Joukkue 2009-2010

Tässä forumissa keskustellaan HIFK:n joukkueesta yleisesti.

Moderators: Jude, Pate - B2REDS, Ylläpito, Jone

Krisu-74
Posts: 2
Joined: Wed Oct 25, 2006 12:20 pm
Location: Sipoo
Contact:

Hankinnat kaudelle 2009-2010.

Postby Krisu-74 » Tue Oct 13, 2009 6:08 pm

Ajattelin vaan kysellä että onko kenelläkkään havaintoja mahdollisista uusista hankinnoista meidän rakkaaseen jengiin. Itse olen vain kuullut Lupachukin nimen pyörivän jossain maininnoissa :)

Koivuzio
Posts: 241
Joined: Thu Sep 13, 2007 5:32 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Koivuzio » Tue Oct 13, 2009 10:11 pm

No eipä ole tässä käynyt edessä mielessä uusista hankinnoista. Eiköhän näillä mennä vielä ainakin ja mielestäni tähän mennessä ei ole ollut puutteita kauheasti millään osa-alueella, toki aina voi parantaa.

Ei se tietysti huono homma olisi, jos muutama uusi pelaaja tulisi mutta miksi juuri nyt? Sitten kun saadaan Haataja ja Järvinen kokoonpanoon niin ketjut saadaan paremmaksi jne. Itse ainakin unohdan nuo huhut Lupachukista ja muista....meillä on jo Clarke :)

308
Posts: 4
Joined: Sat Oct 03, 2009 9:13 pm
Location: Salo

Re: Joukkue 2009-2010

Postby 308 » Fri Oct 16, 2009 6:17 pm

Eipä voi olla kuin tyytyväinen tän kauden jengiin !!! Ahtola-Ramstedt-Granlund kenttä pelaa todella hyvää lätkää, kun saadaan J-P Haataja kuntoon näyttää vielä paremmalta :) O_O

Arzzi
Posts: 4
Joined: Thu Oct 15, 2009 10:16 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Arzzi » Thu Oct 22, 2009 11:36 pm

Nyt on tämän Tappara pelin jälkeen antaa pieni palaute näistä herroista! koittanu nyt täs odotella ainakin Kimin ja varsinkin Söden esityksistä pikkasen enemmän. mut tämä pakkipari tilanne puhuttaa tosiaan eniten! Clarke mokaillu eniten viivalla ja Söde usein hukassa omassa päässä. En tajua miksi peluuttaa kahta hyökkäävää pakkia samas ketjus.

SM-Liigan kotisivuilta.
HIFK TOP 3 +/- tilaston pakkasosasto. (löytyy koko ykkösvitja).
Hirschovits, Kim -4
Söderholm, Toni -8
Clarke, Dale -9

Ja tähän maalivahti osastoon. tänään heikko peli molemmilta mutta Nieminen mun puolesta saa pysyä ykkösenä koko kauden.
kakkosveskaria voisin kyl harkita uudestaan. täs muuten näille maalivahti kriitikoille mietittävää. Saken maalivahtivalmentajan uran aikana, onko meillä onnistunut yksikään maalivahti???!!!.

Jan79
Posts: 115
Joined: Tue Dec 05, 2006 1:30 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Jan79 » Fri Oct 23, 2009 9:29 pm

Palautetta.

Kävin katsomassa edellisen kotipelin Lukkoa vastaan ja palautetta olisi voinut antaa jo silloin.. Eka erä oli petolauman, siitä ei liene kellään vastaan sanomista mutta kun Lukko sai toiseen erään palikat kohdalleen, petolauma oli lähinnä kyytiläisen roolissa, valitettavasti.

Ahtola, Granlund ja kumppanit ovat saaneet ansaitsemaansa huomiota mediassa ihan aiheesta.. Ihailen Granlundin pelisilmää ja käsiä =) Kohauttaa aina välillä yleisöä näyttävällä kynäilyllä..

Valitettavasti kuitenkin esim Lukko pelissä kuin myös TV ottelussa Kärppiä vastaan, tiukan pelin tullessa ja vieläpä lähinnä kolmannet erät jäädyttävät nämä nuoret lupaukset totaalisesti.. Tosin jäässä on ollut koko joukke mutta näillä pelaajilla joilla ajoittain peli ilo näkyy ja toimii, se näkyy otteissa selvemmin.


Hifk pelaa ajoittain erittäin toimivaa kiekkoa.. Viime kaudella näytti välillä siltä että yritettiin rakentaa peliä liian vaikeasti. Hifk ei ole perinteisesti ollut mikään taitokiekko joukkue.. Viime kaudella hieman ehkä tavoiteltiin siihen suuntaan ja tuloksen voi jokainen katsoa viimekauden sarjataulukosta. Nyt peli näyttää taas sopivan yksinkertaiselta ja se ajoittan toimii hyvin.
Mutta entä sitten? Esim Lukkoa vastaan peli oli ihan hirveän näköistä. Välillä meni ikuisuuksia ettei päästy yli puolen kentän hyökkäyksissä jos ei pitkiä kiekkoja lasketa. Mielestäni Lukkokaan ei ollut parhaimmillaan mutta silti toisessa ja kolmannessa erässä kyyti oli kisulaumalle turhankin kylmää.. Miten Hifk:n peliin saisi tasaisuutta?

Jan79
Posts: 115
Joined: Tue Dec 05, 2006 1:30 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Jan79 » Sat Oct 24, 2009 8:19 pm

No niin.. Joukkueen maalivahtipeli puhuttaa taas.. Pari viime peliä on tiukkoja ja maalit vähissä, silloin katseet kohdistuvat maalivahteihin, tämä osasto on viime aikoina osoittautunut heikommaksi kuin vastustajilla..

Tosi asiahan vaan on että Hifk on lähtenyt rakentamaan joukkuetta toisin kuin monet muut.. Monella muulla joukkueella on tolppien välissä maalivahti joka on näytöt antanut ja jolla on koko joukkueen ja fanien luotto takana.. Hifk:n johdon näkemyksen mukaan maalivahti on ilmeisesti viimeinen johon kannattaa sijoittaa euroja?? Lundell oli viime kaudella arvosteluista huolimatta joukkuetta pystyssä pitävä maalivahti. Tällä kaudella torjunta vastuun on saanut/ansainnut nuori Nieminen. Hattua täytyy nostaa, sm-liiga ei ole mikään junnuliiga ja Nieminen on suoriutunut ajoittain hyvinkin tehtävästään mutta..

Olen tämän kirjoittanut monen monta kertaa aiemminkin mutta kirjoitan sen uudestaan.. Sm-liiga tasolla joukkue tarvitsee maalivahdin joka pystyy pitämään tasoaan yllä myös vaikeammissa peleissä.. Mielestäni Nieminen on loistava mutta ihan vielä ei välttämättä rahkeet riitä ykkösmaalivahdin rooliin.. Lundellin on taas varmaan todella vaikea päästä pelirytmiin mukaan jos pelaa ottelun silloin tällöin.. Maalivahti kuitenkin tarvitsee itseluottamusta ja uskoa omaan tekemiseen ja se tulee vaan pelaamalla, ei vaihtoaition luukkua avaamalla. En silti väitä että Lundellkaan olisi sm-liigan parhaita maalivahteja ainakaan tällä kaudella mutta kyllä pelit loppuu aika lyhyeen mikäli ollaan nuoren ja suht kokemattoman Niemisen varassa..

Tiukoissa peleissä kun maalit on kovan työn ja tuskan varassa, ottelut kulminoituu aika pitkälle maalivahtipeliin.. Valitettavasti silloin kun vastuu on kovin, Nieminen ei vielä siihen kykene..?

Fanimateriaali
Posts: 367
Joined: Fri Jan 12, 2007 7:05 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Fanimateriaali » Sun Oct 25, 2009 11:28 am

Liigassa on 13 joukkuetta, jotka ovat tajunneet maalivahdin merkityksen. Ja sitten on HIFK. Muita ei oo.
Edellinen mestaruus voitettiin kun maalilla oli Tim Thomas. Sen jälkeen meille on riittänyt keskiverto mokke tai jopa liigan huonoin maalivahti.
Viime vuoden ,tepsille hävityn säälipleijarin jälkeen, olin jo varma, että nyt niiden toimistoihmisten täytyy tajuta tilanne. Kun parempi joukkue, jolla on huonompi maalivahti; kohtaa huonomman joukkueen, jolla on parempi vaalivahti, niin voiton vie se joukkue, jolla on parempi maalivahti. Mutta ei. Ilmeisesti ei katsottu aiheelliseksi katsoa vastustajan maalivahdin suorituksia. Keskitytään omaan tekemiseen ja yritetään ensi vuonna uudestaan. Josko sittenkin keskivertomokke riittäisi?

Olisi seurajohdolta reilua hankkia kunnon maalivahti ja antaa siten joukkueelle edes mahdollisuus menestyä. Maalivahti kun on se joukkueen tärkein pelaaja. Oltiin HIFK:ssa asiasta erimieltä tai ei.

Haataja palannee vahvuuteen seuraavaan peliin. Mahdollisuudet roikkua keskikastissa paranevat selvästi.
Valtteri Filppula hävityn HIFK -pelin jälkeen.
- Ne ei mielestäni ollut tänään missään parempia, toki he teki paremmin maaleja.
Lähde Ilta-sanomat

Koivuzio
Posts: 241
Joined: Thu Sep 13, 2007 5:32 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Koivuzio » Sun Oct 25, 2009 12:58 pm

Kaksi peliä joo mennyt nyt Niemisen piikkiin, maaleja mennyt omiin liikaa muutenkin. Osa syynä myös huono puolustaminen. Tappara pelissä oli ongelmia puolustuspäässä ja taas Jyp-pelissä näkyi Niemisen epävarmuus. Riskan maali varsinkin todella helposti.

Kovia pelejä ei pystytä voittamaan, jos joukkueella ei ole luottoa maalivahtiin ollenkaan. Pitäisikö "yrittää" hankkia jostain maalivahti joka on voittava sellainen? Lundellista ei oikein ole mihinkään, Niemistä voi tietysti pitää toisena vaihtoehtona mutta hän ei ole vielä voittava maalivahti.

Alkukausi meni paremmin, nyt taas taso heittelee...

Selmi
Posts: 28
Joined: Sat Oct 04, 2008 6:57 pm
Location: Helsinki

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Selmi » Sun Oct 25, 2009 11:42 pm

Mokke on siitä vähän hankalampi ostos kun tarjolla on yleensä joko ikäloppua legendaa tai sitten nuorta kokematonta. Lupaavat nuoret ja oikeasti hyvät ovat joka liigassa tällä hetkellä vähissä.

Näillä ei siis todellakaan mennä, mutta sitten alkaa vaihtoehdot pian olemaan jotain Curtis Josephin/John Grahamen kaltaisia parasta ennen päiväys mennyt tai Niemisen/Strömbergin tapaisia "ehkä vielä joku päivä".

Tero
Posts: 51
Joined: Sat Jun 13, 2009 8:06 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Tero » Mon Oct 26, 2009 3:53 pm

Ikäloppu legendahan tuo jo tietysti olisi, mutta aika hyvä sellainen. Kelpaisi mulle:
JYPin Tuokkola toipumassa, Noronen tähyilee uutta seuraa

Koivuzio
Posts: 241
Joined: Thu Sep 13, 2007 5:32 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Koivuzio » Mon Oct 26, 2009 4:42 pm

Joo siinäpä olisi tarjolla maalivahti. Ei Noronen huono vaihtoehto olisi, käy hyvin.

Fanimateriaali
Posts: 367
Joined: Fri Jan 12, 2007 7:05 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Fanimateriaali » Mon Oct 26, 2009 9:28 pm

Koivuzio wrote:Ei Noronen huono vaihtoehto olisi, käy hyvin.


Noronen olisi riittävän hyvä vaihtoehto. Lundellista ei valitettavasti ole pukukopin ulkopuolella meille hyötyä.
Noronen olisi itse asiassa meidän paras maalivahtimme vuosiin. Vaikka onkin Jypin kolmos molari...
Valtteri Filppula hävityn HIFK -pelin jälkeen.
- Ne ei mielestäni ollut tänään missään parempia, toki he teki paremmin maaleja.
Lähde Ilta-sanomat

Jan79
Posts: 115
Joined: Tue Dec 05, 2006 1:30 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Jan79 » Mon Oct 26, 2009 10:37 pm

Mielestäni Noronen ei ole saanut hirveästi mahdollisuuksia Jypissä näyttöihin.. Itse asiassa ihmettelen hieman yleensäkin Norosen hankintaa Jyppiin koska siellä on kaksi liigan parhaimpiin kuuluvaa maalivahtia ja toisen loukkaantuessa voi helposti nostaa vaikkapa jonkun A-juniorin luukkuvahdiksi..

Katkeraa vuodatustahan tämä on mutta tuntuu oudolta että jollain joukkueella (Jyp) oikeasti on kaksi liigan parhaimmistoon kuuluvaa veräjänvartijaa ja vielä hankitaan Noronen jonka näyttöjä tuskin kenenkään tarvitsee miettiä, tuuraamaan loukkaantumisen ajaksi..

Jo niin naurettavan monta kertaa aiemmin tänne kirjoittaneena on toisaalta mukava huomata että joku muukin alkaa pikku hiljaa olemaan samaa mieltä, voittoihin pyrkivä joukkue tarvitsee voittavan maalivahdin.

Tiukat pelit ratkeavat usein siihen kumman joukkueen maalivahti onnistuu paremmin ja tällä hetkellä hieman heikolta näyttää.. valitettavasti.

otto
Posts: 3
Joined: Fri Sep 25, 2009 10:27 pm

Lisää pelaajia

Postby otto » Thu Oct 29, 2009 7:12 pm

Toivoisin lisää hyökkääjiä ja pakkeja joukkueeseen.
Enemmän peliä ja paljon maaleja, ei tappeluja.
Lisää hyviä pelaajia.

Koivuzio
Posts: 241
Joined: Thu Sep 13, 2007 5:32 pm

Re: Joukkue 2009-2010

Postby Koivuzio » Wed Nov 11, 2009 9:44 am

Onko tietoa Järventien ja Granlundin tilanteesta? Pelaavatko perjantaina?


Return to “Joukkue”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests

cron